上海:防疫准备不充分接受批评(针对上海防疫措施)

“复旦大学张维为教授被打”的话题引发热议,事情的真相是什么?_百度...

近期有网络曝出复旦大学教授张维被打，就在4月22日 ，“张维为被一个青年教师打了
”的微信文字截图又开始流传，事情立即在网络上引发抗议。

真相一：西方抨击和打击张维为的论断都是不符合事实和实际情况 。毋庸置疑的事情就是英国对于新冠疫情的控制和防控力度其实是极不合理的。

复旦大学张维为教授被打的话题引发热议
，打人者好像是复旦的一名青年教师，就是他的同事
。但现在已经辟谣了 ，没有被打。个人觉得这个事情挺无厘头的
，没有任何人出示证据就因为一个匿名的聊天记录，复旦大学张维为教授被打就能够以迅雷不及掩耳之势传播 。

不求证真实 ，还喜欢人云亦云的二傻子
。为了某种目的不惜通过断章取义这种手法黑掉一个人的“聪明人”。网上有类似“张维为为什么被很多人反感 ”的话题
，答题那叫一个积极，列举的资料那叫一个详尽 ，断章取义玩的那叫一个熟练 。介绍 张维为
，1957年12月生于上海，祖籍江苏南通
。

在知乎上 ，一段关于张维为教授的言论引起了广泛关注
，有人质疑他是否曾表示穷人不值得同情。张维为，复旦大学外文系出身 ，拥有日内瓦大学世界关系学硕博学位，曾是邓小平的高级翻译
，现任中国发展模式研究中心主任 。最初，人们对他的印象主要停留在他在电视节目中发表的爱国主义演讲上
。

上海疫情防控交出一份模范作业,上海是如何做疫情防控工作的?

首先 ，在南京市出现疫情以后
，其实上海市就已经开始积极戒备起来了，上海市的各个区都陆陆续续停止了堂食 ，外卖的管控也是非常严格
，不仅外卖员需要做好防护措施，而且每一次送餐都要做详细的记录。

把确诊病例的14天活动轨迹、密切接触人员和场所调查清楚 、控制住 ，就等于给局部传染源撒下一张防疫网
，防止漏网之鱼 。这样防疫投入不盲目扩大，社会生活秩序不紊乱 ，可以把疫情防控对经济发展的影响控制到最小
。上海政府的执行力很强。而且老百姓的配合度也非常高上海政府的执行力很强 。

所以必须要采取网格化管理
，对特定地区进行封锁。上海疫情已经得到了初步的控制，并且通过精确的排查也进一步找到了更多的感染者和密切接触者 ，减少了疫情进一步扩大的可能性，因此上海采取的精准控制以及全员排查已经得到了初步的成效给了上海战胜疫情的信心
。希望我们的大上海能够早日重拾健康
，重新变得活力满满。

在严重的防治局势下，你们遵循疫情监管要求 ，摆脱生活、诊疗
、工作中等领域的艰难
，坚持不懈可选取性离不了户，主动保证不集聚、不聚堆 、用心做好安全防护 。

上海市政府表示向全体市民由衷感谢,后续防控有哪些方向需要关注?_百度...

风雨来袭 ，需要守望相助
。面对疫情
，更需要共渡难关
、共同守沪。

上海市委市政府致信全体市民：感谢这些日子以来，齐心协力、同心抗疫 ，舍小家 、为大家
，尽己所能
、无悔付出的人们 。这其中有冲在一线的医务疾控人员、基层干部 、社区工作者
、公安民警等，有主动请缨的社区志愿者以及保障超大城市运行的各条战线同志 ，还有守望相助的广大市民朋友
。

最后一个难题是要解决医护人员的物资以及当地居民的蔬菜物资
，根据很多居民的反映，蔬菜的物资很难抢到 ，甚至有的蔬菜费用已经涨到了天价。医护人员的防护物资要落实到位，如果防护服一旦出现破裂或者其他问题时
，当地的志愿者要及时的赶紧送去防护物资，但就这一点来看当地的志愿者并没有做到非常的完美 。