北京20日新增22例/北京疫情20日新增

通州区新增病例是哪个小区的?

月19日新增确诊病例活动过的小区或场所：通州区为北苑街道天时名苑小区；丰台区为花乡（地区）乡新发地经营者乐园、花乡（地区）乡新发地潘家庙平房、花乡（地区）乡宜兰园一区、南苑街道警备东路6号、新村街道大溪地一区、右安门街道翠林小区2里、长辛店街道珠光逸景2号院。

月22日通州区新增2例本土确诊病例行程轨迹通州疫情病例1所在小区：现住北京市通州区通运街道武夷花园月季园小区，工作地址为朝阳区万通中心D座。行程轨迹：2月18日至20日在外省参加某公司培训班，期间曾接触确诊病例。

现将相关情况通报如下：感染者通过社会面核酸筛查发现，现住通州区梨园镇高楼金第小区。

月1日0-15时，通州区新增1例确诊病例，为集中隔离观察人员，现住马驹桥镇通州区第二医院家属楼小区1号楼。30日中午作为密切接触者转入集中隔离点，11月1日上午报告核酸检测结果为阳性。已转入定点医院治疗，临床分型为轻型。无新增风险点位。

信息来源：11月8日北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第407场新闻发布会具体信息：11月8日0时至15时，通州区新增确诊病例1例，临床分型为轻型，无症状感染者4例。均为隔离观察人员，已转入定点医院治疗。

未接触过新发地市场人员感染风险极低是真的吗?

未接触过新发地市场人员感染风险极低是真的。在6月20日下午召开的北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会上，北京市疾病预防控制中心副主任刘晓峰表示，根据近日筛查情况和流行病学调查，未在5月30日-6月12日接触过新发地市场的人员被感染的风险极低，不必扎堆预约筛查核酸。

近来，新发地市场出去的货车都是果蔬类，并不是海鲜产品以及牛羊肉，这也意味着被感染的风险较小，但为了以防万一还是会重点排查。新发地批发市场是全国最大的农产品贸易市场，连续多年交易量全国第一，可见货车每天的进出量的确是非常多的，随着而来的就是驾驶员和随车人员是否感染的问题。

建议没有接触过新发地市场和有关确诊、疑似病例的人员不必恐慌。特别是在没有任何症状的情况下，不必扎堆儿自行选取去医疗机构发热门诊进行筛查，以免增加感染风险。加强健康监测，如有发热、干咳、咽痛、腹泻、味觉消失等症状，可做好防护去医疗机构就诊。

月20日的确诊病例中，有两例是天客隆超市的二楼美食城摊主，他们是一对夫妇，并没有新发地接触史。北京海淀流调人员紧急展开调查，最终锁定永定路70号院这一地址。这里曾4次出现在通报确诊病例活动场所中。那在公共场所我们应该如何如何避免被感染。

北京本土病例及活动轨迹详情(持续更新)APP

〖壹〗、月7日0时至3月8日16时，北京市新增本土新冠肺炎确诊病例7例，其中海淀区3例、朝阳区4例。北京市疾控中心提醒，市民应加强个人防护，积极配合各项防控措施。海淀区新增的3例确诊病例中，确诊病例1现住海淀区中关村街道双榆树西里社区，工作地点为海淀区北三环西路43号中航广场。

〖贰〗、月11日0时至24时，北京新增35例本土确诊病例和11例无症状感染者。其中，轻型确诊病例占多数，共有34例，普通型确诊病例1例。确诊病例涉及多个区域，包括朝阳区、房山区、丰台区、顺义区、西城区、海淀区、通州区。无症状感染者主要集中在朝阳区和房山区。

〖叁〗、月12日，北京市召开第288场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会，通报了最新的疫情情况。北京市疾病预防控制中心副主任庞星火在会上指出，3月11日16时至12日16时，本市新增本土新冠肺炎病毒感染者3例，其中确诊2例，无症状感染者1例，分别来自门头沟区、顺义区和朝阳区。

北京昨日新增确诊病例22例的具体情况是怎么样的?

〖壹〗、月20日0时至24时，北京市新增新冠肺炎确诊病例22例，男性病例11例，女性病例11例。年龄平均42岁，最小1岁7个月，最大86岁。北京户籍10例，外省户籍12例。丰台区10例，大兴区8例，海淀区3例，通州区1例。临床分型轻型3例，普通型19例。已完成17例确诊病例调查，5例正在调查中。

〖贰〗、北京昨日新增确诊病例22例分别在丰台区、大兴区、海淀区和通州区。6月20日0时至24时，北京报告新增本地确诊病例22例、疑似病例3例、无症状感染者3例。新增确诊病例中，丰台区10例、大兴区8例、海淀区3例、通州区1例。这是通州区在持续121天无本地确诊病例报告后，首次报告本地病例。

〖叁〗、月1日，北京市新增了36例本土确诊病例，其中包括24例昨日已通报的确诊病例，以及5例无症状感染者。新增的确诊病例中，轻型病例占多数，普通型病例有4例。新增无症状感染者中，有2例昨日已通报。

〖肆〗、北京昨日新增1021例本土确诊，这一数据或许让不少人为之困惑。在核酸采样点大量撤除，民众不做核酸的情况下，北京市的阳性感染者数量不降反升，这背后的原因值得深入探讨。过去半个月，北京的确诊病例和无症状感染者数据波动较大，这并非突然出现的异常现象，而是防疫工作常态化的体现。

别让“一刀切”的隔离政策寒了人们的心

抗击新冠肺炎一定是一场持久战，各地如果不采取更加科学、合理、公开的应对疫情措施，仅仅只是“一刀切”把没有风险、有潜在风险、风险较高的健康人群统一关起来，总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹，也会对复工、复学、复产造成严重的阻碍。

“层层加码”甚至“一刀切”现象明确表态，这既是一种“懒政”，也是对宝贵防疫资源的浪费。春运已经开启，返不返乡为何成了一些人的愁心事？很多网友留言，一些地方出台的返乡政策让人“望而却步”。

防疫政策上的模糊、冲突和多变，有违政策一视同仁的基本原则，也难以令人心服口服，形成了令人费解和无所适从的“政策迷宫”。一方面，疫情防控政策的名与实之间存在一定程度的背离，网上查询的和实际执行的往往是两种截然不同的政策，上级规定的和基层执行的也存在明显差别。